Từ quyền sử dụng đất đến quyền sử dụng thân thể ...

Từ quyền sử dụng đất đến quyền sử dụng thân thể:
Khi người dân không có gì, kể cả mô, tạng

Nhật Ngôn 

Nếu đất đai là sở hữu toàn dân mà dân chỉ có quyền sử dụng đất, thì thân thể cũng sắp trở thành sở hữu toàn dân mà dân chỉ còn quyền sử dụng thân thể. Đến khi Nhà nước cần, Nhà nước chỉ viện dẫn luật hiến tạng để thu hồi.

Bản chất một bước tiến của chế độ độc tài toàn trị, nếu nhìn từ luật đất đai đến luật hiến tạng.

Đầu tiên, luật đất đai được quy định: Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, người dân chỉ được giao quyền sử dụng đất. Khi cần thu hồi, thì nó viện dẫn luật và lý do thu hồi: Vì quốc phòng, an ninh, vì lợi ích quốc gia, công cộng.

Nhưng nó không ra luật thu hồi mô, tạng, mà nó ra luật hiến tạng. Có nghĩa một bước tiến nữa: Người dân không có gì cả, kể cả sinh mạng và mô, tạng. Tất cả đều thuộc quyền nhà nước toàn trị sở hữu và định đoạt. Mặc dù không có bất cứ điều khoản nào hiến định sinh mạng, sức khỏe, tài nguyên do con người tạo ra và mô, tạng thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước (ở đây hiểu rõ là do đảng cộng sản) đại diện sở hữu và thống nhất quản lý như điều 53 hiến định về đất đai.

Mọi người có thấy rõ điều này không? Hãy đặt 2 luật cạnh nhau sẽ thấy rõ. 

I. LUẬT ĐẤT ĐAI: NGƯỜI DÂN CHỈ CÓ QUYỀN SỬ DỤNG

Hiến pháp 1980 và 2013 quy định: Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu.

Từ đó, Luật Đất đai quy định: Người dân chỉ được giao quyền sử dụng đất, không có quyền sở hữu. Quyền sử dụng đất là tờ giấy, có thời hạn, có thể bị thu hồi.

Khi cần thu hồi, Nhà nước viện dẫn:

– Điều 61, 62 Luật Đất đai 2013: Thu hồi vì mục đích quốc phòng, an ninh, phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng.

– Nhà nước vừa là người ra quyết định thu hồi, vừa là người định giá đền bù, vừa là người cưỡng chế.

Kết quả: Ngàn năm Bắc thuộc dân ta không mất đất, trăm năm Pháp thuộc dân ta không mất đất vì có bằng khoán như vụ án Đồng Nọc Nạng 1928, hai mươi năm miền Nam dân ta không mất đất vì có luật Người cày có ruộng 1970. Chỉ từ khi đất đai là sở hữu toàn dân, dân ta mới mất đất. Vụ Đồng Tâm 2020 với 6 người chết vì tranh chấp đồng Sênh và hàng trăm ngàn vụ giải tỏa, cưỡng chế thu hồi đất đai là bằng chứng.

Khi dân chỉ có quyền sử dụng đất, thì đất không phải của dân, là của toàn dân, nên Nhà nước có quyền thu hồi. Và điều này đã được hiến định trong Hiến Pháp mặc dù nó thiên lệch, bất công và không bảo vệ công lý, công bằng hay lẽ phải. Đó là bước một: Dân không có đất. 

II. LUẬT HIẾN TẠNG: NGƯỜI DÂN CHỈ CÒN QUYỀN SỬ DỤNG THÂN THỂ?

Luật 75/2006/QH11 ngày 29-11-2006 quy định người từ đủ 18 tuổi mới được hiến mô, bộ phận cơ thể. Trên giấy rất chặt chẽ, cấm mua bán.

Nhưng dự luật 2026 cho phép trẻ vị thành niên hiến mô, tạng lại đi theo cùng logic, chỉ khác tên gọi:

– Thay vì nói “quyền sử dụng đất”, nó nói “quyền hiến mô, tạng”.

– Thay vì nói “thu hồi đất”, nó nói “vận động hiến tạng”.

– Thay vì nói “vì lợi ích quốc gia, công cộng”, nó nói “nghĩa cử cao đẹp, một người chết cho 8 người sống”.

Nhưng bản chất là một: Người dân không có quyền sở hữu tuyệt đối thân thể mình nữa, mà chỉ có quyền sử dụng thân thể, và khi toàn dân cần – tức là khi có bệnh nhân giàu có cần tạng, có tàu bệnh viện 1,35 tỷ USD ở Phú Quốc cần nguồn tạng, có du lịch y tế đón khách nước ngoài sẵn sàng trả 200.000 – 500.000 USD cho một lá gan – thì Nhà nước có quyền vận động, thu hồi.

Bằng chứng y khoa cho thấy sự tương đồng:

– Đất đai: Khi thu hồi, dân chỉ được đền bù giá Nhà nước định, thấp hơn giá thị trường.

– Mô, tạng: Khi hiến, dân không được đền bù, chỉ được tờ giấy khen. Nhưng bệnh viện ghép thu 1-2 tỷ đồng mỗi ca, và kẻ giàu có mua tạng phải theo thuốc chống thải ghép 5-7 triệu mỗi tháng suốt đời. Người nghèo không có tiền theo thuốc thì không thể vào danh sách chờ ghép.

Bằng chứng lịch trình 2021-2026 cho những ai chưa biết cho thấy Nhà nước đã chuẩn bị hệ sinh thái thu hồi tạng giống hệt thu hồi đất:

– Khảo sát, kiểm kê: Đất đai thì kiểm kê đất đai, đo đạc bản đồ. Tạng thì khám sức khỏe toàn dân bằng VNeID ngày 06/05/2026 để có dữ liệu, phát phiếu khảo sát hiến tạng cho trẻ 7 tuổi ngày 15/10/2026 để có danh sách.

– Tạo nhu cầu: Đất đai thì quy hoạch khu đô thị, khu công nghiệp, sân golf để tạo nhu cầu thu hồi đất. Tạng thì đề xuất tàu bệnh viện 1,35 tỷ USD ngày 07/10/2026 và du lịch y tế ngày 19/10/2026 để tạo nhu cầu ghép tạng cho khách giàu.

– Ra luật: Đất đai thì ra Luật Đất đai cho phép thu hồi. Tạng thì trình luật hiến tạng trẻ em ngày 21/10/2026 cho phép lấy đa tạng khi chết não.

– Kỹ thuật thu hồi: Đất đai thì cưỡng chế. Tạng thì học mô hình nhận diện sớm người hiến tiềm năng tại khoa hồi sức từ Tây Ban Nha ngày 19-22/10/2026 để biết ai sắp chết não mà lấy ngay khi tim còn đập, vì tim chỉ bảo quản 4-6 giờ, gan 8-12 giờ, thận 24-36 giờ.

Nếu đất đai là sở hữu toàn dân nên dân chỉ có quyền sử dụng đất, thì thân thể sắp là sở hữu toàn dân nên dân chỉ còn quyền sử dụng thân thể. Khi Nhà nước cần, Nhà nước viện dẫn luật hiến tạng để thu hồi.

Đó là bước hai: Dân không có gì cả, kể cả sinh mạng và mô, tạng. 

III. TẠI SAO NÓ KHÔNG RA LUẬT THU HỒI MÔ, TẠNG MÀ RA LUẬT HIẾN TẠNG?

Vì luật thu hồi đất đai còn căn cứ theo điều 53 Hiến pháp 2013, nhưng luật thu hồi mô, tạng nó vi phạm Hiến pháp 2013 một cách lộ liễu nếu ra luật thu hồi.

– Khoản 1, Điều 20 Hiến pháp 2013: Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Nếu ra luật “thu hồi mô, tạng” thì vi phạm Điều 20 trực tiếp: Thân thể là bất khả xâm phạm, không thể thu hồi như đất.

– Khoản 2, Điều 14 Hiến pháp 2013: Quyền con người chỉ bị hạn chế trong 5 trường hợp: Quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng. Thu hồi tạng cho bệnh nhân giàu có không nằm trong 5 trường hợp này.

– Khoản 1, Điều 37 Hiến pháp 2013: Trẻ em được bảo vệ, nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi. Thu hồi tạng trẻ em là xâm hại.

Vì vậy, nó phải ra luật “hiến tạng”. Hiến là tự nguyện, là nghĩa cử cao đẹp, là đã hỏi ý kiến trẻ, trẻ đồng ý. Hiến thì không vi phạm Điều 20, Điều 14, Điều 37 một cách lộ liễu, vì nó nói là tự nguyện.

Nhưng tự nguyện đó có thật không?

– Một đứa trẻ 7 tuổi được phát phiếu khảo sát hiến tạng trong trường học, có hiểu thế nào là chết não, thế nào là đa tạng 2 thận + gan + tim cho 6-8 người không?

– Một đứa trẻ 15 tuổi hiến thận cho anh chị em ruột, có hiểu là một quả thận không mọc lại, sức khỏe suy giảm vĩnh viễn không?

– Một gia đình nghèo có con chết não do tai nạn giao thông, được vận động hiến tạng với khẩu hiệu “một người chết cho 8 người sống” và tờ giấy khen, có hiểu là danh sách chờ ghép không công khai trên VNeID, và người được ghép có thể là khách du lịch giàu có không?

Đó không phải là tự nguyện, đó là lợi dụng sự mù quáng về tri thức chính trị hiện đại và tri thức y khoa hiện đại như mọi người đã biết, và lợi dụng tinh thần yêu nước, yêu đồng bào.

Giống hệt luật đất đai: Đầu tiên nói đất đai là sở hữu toàn dân, dân chỉ có quyền sử dụng. Khi cần thu hồi, viện dẫn lợi ích quốc gia, công cộng. Dân không hiểu Hiến pháp và luật thu hồi đất đai là bất công, dân nghèo, dân bị cưỡng chế.

Nay thân thể: Đầu tiên nói hiến tạng là nghĩa cử cao đẹp, dạy trong SGK lớp 6. Khi cần tạng, viện dẫn đã hỏi ý kiến trẻ, trẻ đồng ý, vì sức khỏe cộng đồng. Dân không hiểu MÔ, TẠNG, ĐA TẠNG khác nhau, không hiểu hôn mê sâu và chết não khác nhau, dân bị vận động hiến. 

KẾT LUẬN: KHI NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ GÌ CẢ, THÌ CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI TOÀN TRỊ ĐÃ HOÀN THÀNH

Thánh Augustino nói: Không theo đuổi Công Lý, Nhà nước trở thành băng đảng trộm cướp.

Từ luật thu hồi đất đai đến luật hiến tạng, cùng một công thức của Bastiat: Khi cướp bóc thành lối sống, nhóm người đó sẽ tạo ra luật để cho phép ăn cướp và tạo ra luân lý để vinh danh việc cướp bóc.

– Luật cho phép ăn cướp: Đất là sở hữu toàn dân để thu hồi đất, thân thể là nghĩa cử cao đẹp để hiến tạng.

– Luân lý để vinh danh việc cướp bóc: Hiến đất là yêu nước, hiến tạng là nhân văn, được dạy trong SGK lớp 6 và phát phiếu cho trẻ 7 tuổi.

Khi người dân chỉ được giao quyền sử dụng đất, rồi nay chỉ còn quyền sử dụng thân thể, có nghĩa người dân không có gì cả, kể cả sinh mạng và mô, tạng. Tất cả đều thuộc quyền nhà nước toàn trị sở hữu và định đoạt.

Mọi người có thấy rõ điều này không? Thấy rõ rồi thì phải hỏi câu hỏi mà đáng lẽ ra toàn dân đã phải hỏi từ lâu: Tuân theo luật là đúng, nhưng điều luật đó có đúng không?

Nếu điều luật đó thiên lệch cho một cá nhân, một nhóm, một tổ chức là Nhà nước, bệnh viện, khách du lịch giàu có, mà tước đoạt quyền của 104 triệu cá nhân và của trẻ em yếu thế, thì điều luật đó không đúng.

Và khi điều luật không đúng, thì chống lại điều luật sai mới là đúng, mới là bảo vệ Hiến pháp 2013, bảo vệ Tuyên ngôn 1945, bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về thân thể.

Muốn không bị thu hồi đất, thu hồi tạng, phải đòi lại 3 quyền: Quyền sống, quyền bình đẳng, quyền tự do mưu cầu hạnh phúc và quyền sở hữu tư nhân đất đai có bằng khoán như thời Đồng Nọc Nạng 1928, tam quyền phân lập để hội đồng chết não độc lập và danh sách chờ công khai, và luật hóa Lời thề Hippocrates: Cấp cứu miễn phí, cứu người trước, thu tiền sau.

Khi đó, dân mới có đất, có thân thể, có sinh mạng thật sự.

Cuối cùng, câu mà toàn dân cần phải hỏi là:

1. Thượng tôn pháp luật là đúng, NHƯNG đạo luật đó có đúng không, có bảo vệ quyền bình đẳng, quyền công bằng và bảo vệ Công Lý hay không?

2. Tại sao nó không ra luật thu hồi sinh mạng trẻ vị thành niên, thu hồ mô, tạng vì lợi ích của cá nhân kẻ cần mô, tạng, vì lợi ích kinh tế của hệ thống y tế, từ công ty dược đến bệnh viện như luật đất đai; mà nó lại ra luật cho trẻ vị thành niên hiến mô tạng?

Nhật Ngôn - Việt Nam Thời Báo