Đọc Và Suy Ngẫm: Tại Sao Làm Chủ Tịch Nước Đến Chết Mà Không Có Thước Phim Nào Của Hồ Đọc, Nói Trước Dân Chúng?
Đọc Và Suy Ngẫm
Tại Sao Làm Chủ Tịch Nước Đến Chết Mà Không Có
Thước Phim Nào Của Hồ Đọc, Nói Trước Dân Chúng?
Tại Sao Làm Chủ Tịch Nước Đến Chết Mà Không Có
Thước Phim Nào Của Hồ Đọc, Nói Trước Dân Chúng?
Kẻ mang bí danh Hồ Chí Minh là tên gây nhiều tranh cãi, tốn nhiều giấy mực nhất trong lịch sử Việt Nam, và những nhà nghiên cứu lịch sử thuộc thành phần trí thức khoa bảng, các nhà khoa học, các chính trị gia Việt Nam lẫn quốc tế đều chỉ tiếp cận được một phần nhỏ tài liệu thật và tài liệu ngụy tạo về tên mang bí danh Hồ Chí Minh nên đã gặp nhiều trở ngại trong quá trình nghiên cứu sự thật Hồ Chí Minh.
Không ai biết được hết sự thật Hồ Chí Minh bởi tài liệu thật giả lẫn lộn mà mỗi nhà nghiên cứu về Hồ Chí Minh chỉ chỉ ra được một phần sự thật Hồ Chí Minh theo cách họ tiếp cận nguồn tài liệu liên quan đến Hồ Chí Minh.
Chính vì lẽ đó, hầu hết các trí thức khoa bảng, các nhà nghiên cứu về Hồ Chí Minh của Việt Nam Cộng Hoà đã không đến gần được sự thật Hồ Chí Minh nên không nhận ra hắn là người Tàu không phải người Việt.
Sở dĩ có không ít nhà nghiên cứu Hồ Chí Minh của Việt Nam Cộng Hoà, dù đã dày công tìm hiểu, phân tích nội dung lẫn hình thức, chứng minh tác giả tập thơ Ngục Trung Nhật Ký không phải do Hồ Chí Minh sáng tác và kết luận rằng, Hồ ăn cắp Ngục Trung Nhật Ký chứ Hồ không phải là tác giả tập thơ.
Kết luận Hồ ăn cắp Ngục Trung Nhật Ký vì họ bị ảnh hưởng vô số tài liệu hư cấu tuyên truyền định hướng của ban tuyên giáo trung ương đảng cộng sản Việt Nam tác động mỗi khi sự thật Hồ Chí Minh là tên Tàu nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc có nguy cơ bị lộ.
Cũng từ nghiên cứu Hồ Chí Minh bị tài liệu tuyên truyền định hướng tác động đến việc tìm ra sự thật Hồ Chí Minh là tên Tàu đóng vai Nguyễn Ái Quốc. Chúng ta thấy có nhiều bài viết trích dẫn nhằm dẫn dắt dư luận hiểu sai, hiểu không đúng về sự thật Hồ Chí Minh là tên Tàu bị phát hiện bị thất sủng nên bị Lê Duẩn, Lê Đức Thọ tước bỏ quyền lực chứ không phải Hồ suy thoái đạo đức, lối sống như các tên văn nô, bồi bút viết theo đơn đặt hàng của đảng như trích đoạn dưới đây:
“Cuối đời câu chuyện Nguyễn Văn Linh, Võ Văn kiệt “tuyển phi” cho “hoàng đế” Hồ cấy hạt giống đỏ cho các cháu gái ngoan bacho từ miền nam ra thăm bác bại lộ nên Hồ đã bị cặp bài trùng Lê Duẩn, Lê Đức Thọ dùng làm thế mạnh loại trừ Hồ tranh giành, thu tóm quyền lực lãnh đạo đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam.”
Để cũng cố niềm tin vào việc Hồ Chí Minh bị thất sủng, bị Lê Duẩn, Lê Đức Thọ tước bỏ quyền hành, đảng cộng sản Việt Nam ngầm cho phép một số đảng viên giả vờ phản tỉnh viết sách hạ bệ Hồ Chí Minh phát hành ở nước ngoài khi hệ thống nhà nước xã hội chủ nghĩa sụp đổ vào thập niên 90s của thế kỷ trước.
Trong số đó có cuốn “Viết Cho Mẹ Và Quốc Hội” của đảng viên cao cấp miền nam, là hung thần chợ đệm Nguyễn Văn Trấn do nhà xuất bản Văn Nghệ xuất bản năm 1995, có nội dung diễn ra màn kịch Duẩn - Thọ hạ bệ Hồ Chí Minh trong hội nghị lần thứ 9, đọc được như sau:
“Mầy coi, coi nó tội nghiệp không. Ðồng chí Hồ Chí Minh muôn vàn kính yêu của chúng ta bận bộ đồ lụa gụ, chủ trì hội nghị mà day mặt ra sân. Có lỗ tai tự nhiên nó phải hứng những lời công kích mạt sát Liên Xô. Khi chướng tai quá quay vô, đưa tay để nói, thì thằng Thọ lễ phép Bắc Hà:
"Bác hãy để cho anh em người ta nói đã mà…”
…Tao đếm lão Hồ, đưa tay mấy lần, lần nào thằng Thọ cũng kịp ngăn. Cuối cùng ông cũng cho hội nghị nghe, ông nói ca dao bằng tiếng khóc và ông nói xụi lơ:
Khi thương trái ấu cũng tròn
Khi ghét bồ hòn cũng méo…
Thấy lợi người ta cho tên lửa vô; thấy bất lợi người ta rút ra. Có chi mà!”
(Lời kể của Bùi Công Trừng trong hội nghị trung ương lần thứ 9 vào cuối năm 1963.)
Trích đoạn này Hồ Chí Minh phát biểu rất ngắn và không thể hiện được Hồ là một chính trị gia có tư tưởng sâu sắc, cao siêu như loa đài Việt cộng ca tụng mà chỉ thấy Hồ là một người ngoại quốc tập nói tiếng Việt rất bình dân học vụ.
Màn kịch hạ bệ Hồ Chí Minh để chạy tội và đánh lạc hướng dư luận Hồ là một tên tàu nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc được bộc lộ trong lời kể khác của cuốn “Viết Cho Mẹ Và Quốc Hội” như sau:
“Hội nghị 9 thông qua nghị quyết 9, tao có hỏi mí ông cụ có bỏ thăm không. Ông cụ làm thinh.
Nghị quyết 9 tạo một cao trào trấn áp, khủng bố đảng viên. Nó cho lập ra ban xét tội và kết án trực thuộc bộ chính trị và trung ương đảng. Ban này có mấy ban viên, tôi không nói. Chỉ nói người đứng thớt là Lê đức Thọ, và người làm heo là Trần quốc Hoàn (tôi nói giọng thịt luộc Chợ Ðệm).
Hai vị này toàn quyền qui kết tội: xét lại chống đảng, âm mưu lật đổ, phản cách mạng, tay sai đế quốc...”
(Lời nói trên là của Ung Văn Khiêm theo lời kể của Nguyễn Văn Trấn trong hội nghị 9 vào cuối năm 1963.)
Chuyện che giấu tung tích Hồ Chí Minh và chạy tội giết người man rợ của Hồ qua màn kịch thất sủng bị Lê Duẩn, Lê Đức Thọ hạ bệ.
Ngoài cuốn sách “Viết Cho Mẹ Và Quốc Hội” của đảng viên Nguyễn Văn Trấn còn có sự phụ họa của văn nô Sơn Tùng, là tên viết bịa, nói láo về Hồ Chí Minh có đẳng cấp không thua Hoàng Chí Bảo là tên kể chuyện bịa về Hồ Chí Minh hàng đầu của đảng cộng sản Việt Nam.
Văn nô Sơn Tùng có nhiều bài viết, tiểu thuyết phụ họa cho Nguyễn Văn Trấn và đảng cộng sản Việt Nam bịa chuyện nhằm đánh lạc hướng nguồn gốc Tàu, và làm phai mờ tội ác của Hồ Chí Minh như sau:
“Năm 1967, Bộ Chính Trị mời Bác Hồ đang chữa bệnh ở Trung quốc về để thông qua việc tổng tiến công 1968. Khi họp lần thứ nhất Bác đã không đồng ý chủ trương tổng tiến công và nổi dậy. Bác chỉ đồng ý tập kích chiến lược rồi rút ra ngay… Nhưng sắp đến tết Mậu Thân rồi nên phải thông qua chủ trương đó để đi vào cái Tết, nên phải mời Bác về đọc thư chúc Tết:
Xuân này hơn hẳn mấy Xuân qua
Thắng trận tin vui khắp nước nhà
Nam - Bắc thi đua đánh giặc Mỹ
Tiến lên toàn thắng ắt về ta.”
(Chuyện không bình thường là tại sao đảng cộng sản Việt Nam không thu hình cảnh Hồ Chí Minh đọc thơ chúc Tết? Có phải thu hình Hồ Chí Minh đọc thơ chúc Tết sẽ lộ ra người đọc không phải là giọng Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập năm 1945, và Hồ Chí Minh nhập vai Nguyễn Ái Quốc đến năm 1968 rất nhiều người Việt Nam biết mặt nên không thể chọn người thay thế đánh lừa người dân Việt Nam được nữa .)
Dù là diễn kịch hạ bệ Hồ Chí Minh nhưng những lời kể trong cuốn “Viết Cho Mẹ Và Quốc Hội” và các bài viết của văn nô Sơn Tùng giàu thành tích bịa chuyện Hồ Chí Minh đã thuyết phục không ít trí thức khoa bảng Việt cộng. Có cả trí thức khoa bảng lẫn học giả Việt Nam Cộng Hoà tin là những năm cuối đời Hồ Chí Minh đã bị Lê Duẩn, Lê Đức Thọ tước bỏ mọi quyền hành cho ngồi chơi xơi nước.
Thật sự những gì diễn ra trong hội nghị trung ương lần thứ 9 và những hư cấu bịa chuyện Hồ Chí Minh của văn nô Sơn Tùng chỉ là màn kịch xóa mờ tội ác và che giấu tung tích Hồ Tàu của Lê Duẩn, Lê Đức Thọ và một số ủy viên trung ương đảng khác mà thôi.
Không khó để nhận ra, lời kể của Nguyễn Văn Trấn trong cuốn “Viết Cho Mẹ Và Quốc Hội” là màn kịch che giấu gốc tích Tàu của Hồ Chí Minh được cũng cố qua các bản viết tiếng Việt của Hồ, cùng với chuyện Hồ Chí Minh làm chủ tịch nước đến 24 năm cho đến chết, mà không ai thấy diễn văn các thước phim tư liệu nào của Hồ Chí Minh đọc, nói trước công chúng Việt Nam, và cả trong các đại hội tối quan trọng của đảng cộng sản Việt Nam. Ngoài cái gọi là Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình, Hà Nội vào ngày 02-09-1945 còn nhiều điểm khả nghi.
(Về chuyện Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn ở quảng trường Ba Đình có nguồn tin không chính thức nói rằng, người đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình ngày 02/09/1945 không phải là Hồ Chí Minh và người đọc tuyên ngôn đã bị cộng sản giết để bịt đầu mối Hồ giả Quốc không lâu sau đó.)
Theo nhiều bài viết, tài liệu tuyên truyền của đảng, nhà nước Việt cộng tiết lộ thì trung ương đảng có ý định tái hiện cảnh Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình.
Ai cũng biết với mọi nguồn lực chính trị nằm trong tay của người đứng đầu nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà của những năm thập niên 50s thì việc tái lập cảnh Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình là chuyện dễ dàng như trở bàn tay nhưng đảng không làm ắt hẳn phải có lý do?
Cũng như tại sao đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam không thực hiện ý định tái hiện hoạt cảnh lịch sử trọng đại bậc nhất của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà để xóa bỏ tin đồn cái gọi là Hồ đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình, là băng thu âm do ai đó đọc phát qua loa chứ không phải là giọng đọc của Hồ Chí Minh!
Quan trọng bậc nhất của việc tái hiện giọng Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình là để chứng minh Hồ Chí Minh là người Việt không phải người Tàu rất cần làm mà đảng không làm?
Không ít người Việt Nam nhận thấy Hồ Chí Minh đọc, nói tiếng Việt ngọng nghịu không trôi chảy thì làm sao tái hiện hoạt cảnh đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình mà không bị lộ Hồ là tên nhập vai đóng thế Quốc cho được?
Cũng như năm 1945 đảng cộng sản Việt Nam còn yếu, an ninh chính trị của Hồ Chí Minh chưa được bảo đảm mà đảng cộng sản Việt Nam còn thu hình, thu âm cảnh Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập ngày 02/09/1945 ở quảng trường Ba Bình.
Vậy mà sau năm 1945, nhất là sau năm 1954 chia đôi đất nước cho đến lúc Hồ chết ngày 02/09/1969 là thời gian an ninh chính trị của Hồ không bị đe dọa như năm 1945. Thế thì lý do gì mà Việt cộng không thu hình ảnh Hồ trụ trì họp đại hội đảng, Hồ đọc nói trước công chúng, kể cả lúc hai lần Hồ Chí Minh về lại quê hương Nam Đàn, Nghệ An là điều không bình thường, phải có vấn đề về nguồn gốc nhân thân Hồ Chí Minh…
Như thế có thể nói, Hồ là Tàu dốt tiếng Việt nên đảng cộng sản Việt Nam không thể tái hiện hoạt cảnh Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập ở quảng trường Ba Đình, và suốt 24 năm làm chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà. Đảng cộng sản Việt Nam không có thước phim nào ghi lại cảnh Hồ Chí Minh diễn thuyết trước công chúng mà chỉ thấy vô số hình nhạy cảm cùng các câu nói do văn nô, báo nô, bồi bút bỏ vào mồm qua các bức hình câm, cho là Hồ Chí Minh nói.
Điều đó chỉ ra Hồ là Tàu, chưa rành tiếng Việt nên đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam không thể diễn lại màn kịch đọc tuyên ngôn độc lập cho Hồ Chí Minh, dù qua mồm ông giáo sư chuyên nghề buôn nước bọt Hoàng Chí Bảo nói Hồ thông thạo 29 thứ tiếng nước ngoài nhưng người Việt Nam lại thấy Hồ không rành tiếng Việt.
Tạm kết, nếu không tiếp cận được nhiều nguồn tài liệu đa chiều hoặc không có khả năng đọc hiểu, chỉ cần các cháu ngoan Bacho tham khảo các hình ảnh, các bản chữ viết, các tài liệu thu âm, thu hình giọng đọc, nói lưu trữ trong viện bảo tàng Hồ Chí Minh và ban bảo vệ lăng Hồ Chí Minh sẽ dễ dàng nhận ra sự thật Hồ là Tàu không phải người Việt Nam.
Tham khảo:
.jpg)
Nhận xét
Đăng nhận xét