Đọc Và Suy Ngẫm: Lý Chứng, Bằng Chứng Chứng Minh Nguyễn Ái Quốc Chết Vì Bệnh Lao Phổi Ở HongKong Năm 1932

Đọc Và Suy Ngẫm
Lý Chứng, Bằng Chứng Chứng Minh Nguyễn Ái Quốc
Chết Vì Bệnh Lao Phổi Ở HongKong Năm 1932

Phương Nguyễn

Các tài liệu trong văn khố của nhà cầm quyền Anh ở HongKong, Tống Văn Sơ (Nguyễn Ái Quốc) bị cảnh sát HongKong bắt giữ năm 1931, mang bệnh lao trầm trọng được chữa trị trong một bệnh viện bài lao, và đã chết năm 1932.

Các lý chứng, bằng chứngg, chứng minh Tống Văn Sơ (Nguyễn Ái Quốc) bệnh lao phổi chết trong nhà tù Hongkong là có cơ sở khả tín, rất thuyết phục.

- Một là có ít nhất bốn văn kiện nói Nguyễn Ái Quốc mắc bệnh lao do vi trùng Koch tấn công, là bệnh nan y thời đó, và thuốc đặc trị bệnh lao Streptomycine do nhà Vi Trùng Học người Mỹ, Albert Schatz tìm ra ngày 19/10/1943 và mãi đến khoảng năm 1946 -1947 mới được đưa vào điều trị thử nghiệm.

- Hai là sự kiện Nguyễn Ái Quốc chết có báo Sự Thật (Pravda) của đảng cộng sản Liên Xô, báo Nhân Đạo (L’humanite) của đảng cộng sản Pháp, báo Lao Động (The Daily Worker) của đảng cộng sản Anh… đưa tin. Đặc biệt là nhóm du học sinh Việt Nam theo học tại đại học Phương Đông ở Moscow cử hành lễ truy điệu cho Nguyễn Ái Quốc, có cả đại biểu quốc tế cộng sản đến chia buồn.

- Ba là có một văn kiện quan trọng thừa nhận Nguyễn Ái Quốc đã bị “ám sát” vào giữa năm 1932 tại nhà tù Hồng Kông và được viết rất rõ trong tập 4, văn kiện đảng toàn tập, trong bài “Kỷ niệm ba năm ngày thành lập đảng cộng sản Đông Dương” có đoạn như sau:

“Đồng chí Nguyễn Ái Quốc là người thống nhất đảng cộng sản Đông Dương đã bị ám sát vào giữa năm 1932 trong nhà tù địa ngục ở Hương Cảng".

Tác giả viết văn kiện trên là ông Hà Huy Tập, tổng bí thư thứ 3 của đảng cộng sản Việt Nam, nhiệm kỳ 1937-1938. Người cùng với Lê Hồng Phong, Nguyễn Thị Minh Khai tham dự đại hội VII quốc tế cộng sản ở Moskva năm 1935, có cả Lin (Hồ Quang) được Việt cộng xác nhận là bí danh của Hồ Quang kẻ nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc.

Ông Hà Huy Tập, Nguyễn Thị Minh Khai bị Pháp bắt và bị xử bắn năm 1941, cùng năm với Hồ Chí Minh (Lin, Hồ Quang) đến hang Pác - Bó ở biên giới Việt - Trung với bí danh chú Thu.

Tài liệu này trong kho lưu trữ trung ương đảng và được website báo điện tử đảng cộng sản Việt Nam, là cơ quan ngôn luận chính thức của trung ương đảng cộng sản Việt Nam, đăng tải ngày 10/06/2003.

Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc hay không phụ thuộc nhiều vào sự sống chết của Tống Văn Sơ (Nguyễn Ái Quốc). Do đó, cộng sản quốc tế, cộng sản Tàu và cộng sản Việt Nam, khi quyết định chọn tên mang bí danh Hồ Chí Minh nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc thì năm 1948 chúng bịa ra tự truyện “Những Mẩu Chuyện Về Đời Hoạt Động Của Hồ Chủ Tịch” với nhiều hư cấu ly kỳ phủ nhận mọi thông tin Nguyễn Ái Quốc chết trong nhà tù HongKong mà đảng cộng sản đưa tin trước đó để lừa bịp người Việt Nam.

Cụ thể như 2 cuốn tự truyện Những Mẩu Chuyện Về Đời Hoạt Động Của Hồ Chủ Tịch và cuốn Vừa Đi Đường, Vừa Kể Chuyện, không thuyết phục được mọi người tin rằng Nguyễn Ái Quốc không chết vì bệnh lao phổi ở nhà tù HongKong.

Do đó để cho Nguyễn Ái Quốc chết đi sống lại. Bồi bút cộng sản phủ nhận sạch trơn những thông tin Nguyễn Ái Quốc chết ở nhà tù HongKong và bịa ra chuyện Nguyễn Ái Quốc được luật sư Loseby cứu thoát chạy về Nga năm 1933 như sau:

“Sau khi Tống Văn Sơ thoát khỏi Hương Cảng, luật sư Francis Henry Loseby vẫn chưa cảm thấy yên tâm, ông liền nghĩ ra một “diệu kế” là tung tin Tống Văn Sơ tức lãnh tụ An Nam Nguyễn Ái Quốc đã chết trong bệnh viện ở Hương Cảng".

Báo chí bắt được tin đó đã nhanh chóng cho đăng tải ngay. Chỉ mấy hôm sau tờ báo của đảng cộng sản Liên Xô Pravda cũng đã đăng tin buồn và Trung ương đảng cộng sản Liên Xô đã tổ chức lễ truy điệu đồng chí Nguyễn Ái Quốc tại trường đại học Stalin.

Trong buổi lễ này, có một số chiến sĩ cách mạng của ta đang có mặt tại Mạc-tư-khoa cũng tới dự và khóc thương.

Mấy hôm sau nữa, tờ Nhân Đạo (L’humanite), cơ quan trung ương của đảng cộng sản Pháp cũng đăng tin đồng chí Nguyễn Ái Quốc đã mất tại Hương Cảng và trung ương đảng cộng sản Pháp cũng làm lễ truy điệu trọng thể người đồng chí đã tham gia sáng lập đảng cộng sản Pháp…”

Chuyện bịa Nguyễn Ái Quốc không chết vì lao phổi ở HongKong của cộng sản có ít nhiều thuyết phục nhưng đã bị cái bịa khác trong các văn kiện đảng và các bộ sách Hồ Chí Minh Toàn Tập, Hồ Chí Minh Biên Niên Sử lột ra trần trụi những điều bồi bút bịa ra như sau:

“Đầu năm 1933, Nguyễn Ái Quốc với bí danh Lin đã có mặt ở Liên Xô. Ông dự Đại hội lần thứ 7 quốc tế cộng sản từ ngày 25 tháng 7 đến ngày 20 tháng 8 năm 1935, nhưng không được bầu vào ban chấp hành trung ương của quốc tế cộng sản. Đại diện của cộng sản Việt Nam tại ban chấp hành này là Lê Hồng Phong.”

Theo một số bài viết của một số nhà sử học Việt cộng bịa ra, Lin (Hồ Chí Minh) bị ép buộc phải ở lại Liên Xô và bị giam lỏng hoặc nói nhẹ hơn là bị kỷ luật, do bị nghi ngờ về lý do Lin được nhà cầm quyền Hương Cảng trả tự do.

(Thực chất là do Stalin biết Lin không phải là Nguyễn Ái Quốc nên ra lệnh giam lỏng để điều tra làm rõ lý do PC Lin nhập vai Nguyễn Ái Quốc.)

Năm 1933 Lin (Hồ Quang) có mặt ở Moskva. Năm 1934 Hà Huy Tập và năm 1936 Lê Hồng Phong, Nguyễn Thị Minh Khai...mới về nước. Cũng trong thời gian này các học sinh người Việt Nam không tiếp tục sang Liên Xô nữa và Lin vẫn còn ở Liên Xô đến năm 1938 mới về Trung Quốc được cắt cử làm thiếu tá Bát Lộ Quân.

Liên quan đến bí danh Lin mà cộng sản cho là bí danh của Nguyễn Ái Quốc, thực chất PC Lin là bí danh của Hồ Quang, thiếu tá bát lộ quân của quân giải phóng Trung Quốc, được nhà nghiên cứu sử Sophie Quinn-Judge, tác giả quyển “Hồ Chí Minh: The Missing Years, 1919-1941”căn cứ vào các tài liệu từ văn khố của đệ tam quốc tế viết:

“- Nguyễn Thị Minh Khai đến Moskva cuối năm 1934 khai nhận mình lập gia đình với Nguyễn Ái Quốc cuối năm 1930.

- Năm 1930, Nguyễn Thị Minh Khai gia nhập Đảng Cộng sản Đông Dương, phụ trách tuyên truyền, huấn luyện đảng viên tại Trường Thi, Bến Thủy và sang Hương Cảng làm thư ký cho lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc ở văn phòng chi nhánh Đông Phương bộ của quốc tế cộng sản.

- Năm 1931, Nguyễn Thị Minh Khai bị bắt tại Hương Cảng, bị kết án và giam ở đây. Năm 1934, bà ra tù và được Đông Phương bộ cử làm đại biểu chính thức đi dự Đại hội VII Quốc tế Cộng sản tại Moskva cùng với Lê Hồng Phong và thành hôn với Lê Hồng Phong vào năm 1935 ở Moskva.”

Như thế, nếu Nguyễn Ái Quốc không chết ở HongKong và có mặt ở Moskva thì không có lý do để Nguyễn Thị Minh Khai thành hôn với Lê Hồng Phong để sau này Hồ Chí Minh phải mang tiếng gian dâm, lấy vợ đồng chí.

Cũng như nếu nhân vật mang bí danh Lin là Nguyễn Ái Quốc, tất nhiên phải gặp Hà Huy Tập, Lê Hồng Phong, Nguyễn Thị Minh Khai trước đó và trong đại hội VII quốc tế cộng sản, và nếu Nguyễn Ái Quốc còn sống thì không có lý do để tổng bí thư Hà Huy Tập viết như sau:

“Đồng chí Nguyễn Ái Quốc là người thống nhất đảng cộng sản Đông Dương đã bị “ám sát” vào giữa năm 1932 trong nhà tù địa ngục của HongKong".

(Thật sự thì Nguyễn Ái Quốc chết vì bệnh lao phổi trong nhà tù HongKong chứ chẳng có ai ám sát NAQ cả.)

Từ các nguồn tài liệu tham khảo, đủ cơ sở để kết luận rằng, việc cộng sản quốc tế, cộng sản Tàu, cộng sản Việt cố phù phép cho Nguyễn Ái Quốc chết đi sống lại nhập vào Hồ Quang (Hồ Chí Minh) lộ ra nhiều khiên cưỡng rất trẻ con trong thời thông tin bùng nổ của thời đại tin học.

Có nhiều mâu thuẫn lẫn bất hợp lý trong các tập tài liệu, các văn kiện, các tuyển tập của cộng sản viết về Hồ Chí Minh làm lộ ra Hồ với Quốc là 2 người khác nhau.

Cụ thể là chuyện bịa Nguyễn Ái Quốc được luật sư Francis Henry Loseby cứu thoát khỏi nhà tù HongKong năm 1932 và tổ chức đưa Quốc trốn về Moskva đầu năm 1933. Mãi cho đến năm 1938 mới về Trung Quốc làm thiếu tá bát lộ quân của Tàu mà Quốc là người Việt Nam, hà cớ gì không về Việt Nam hoạt động cách mạng cộng sản như Hà Huy Tập, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Nguyễn Thị Minh Khai?…

Những bằng chứng, lý chứng đó chỉ ra Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc con của cụ phó bảng Nguyễn Sinh Sắc ở Nghệ An.

Phương Nguyễn