"Kẻ Ác Và Nguy Hiểm Hơn Việt Cộng ?"

"Kẻ Ác Và Nguy Hiểm Hơn Việt Cộng ?" 

Thủy Thủ

Tựa bài viết là tôi cắt một phần tiêu đề một video của “luật sư” Nguyễn Văn Đài được phổ biến ngày 20 Tháng 09, 2022. Trong video đó ông mạt sát những người nghi ngờ, đặt câu hỏi về công việc “đấu tranh cho Tư Do, Dân Chủ” là xúc phạm đến Nguyễn Văn Đài, ông dùng “tâm lý học” để phân tích họ là những kẻ ganh ghét, đố kỵ với NVĐ vì những người này không có thành tích đấu tranh bằng Nguyễn Văn Đài. Ông khẳng định những người này là người xấu, cản trở, gây nguy hại cho công việc của ông, nên ông cần “VẠCH RÕ NHỮNG KẺ ÁC và NGUY HIỂM hơn Việt cộng?"

 



Mặc dù tiêu đề nói là “vạch rõ” nhưng ông Đài chỉ nói chuyện chung chung, đề cập đến một số Hậu Duệ VNCH và những người chống cộng khác, nhưng ông không minh danh bất cứ một ai.

Dù không nêu rõ đích danh người nào, nhưng tôi nghĩ ông nhắm vào ông Ngô Kỷ, một khuôn mặt chống cộng quen thuộc với cộng đồng người Việt Tị Nạn hơn bốn mươi lăm năm qua.

Trong một video khác Nguyễn Văn Đài còn chửi “những ngươì chống cộng như chó bị bung xích chó…”

Theo cách nói của Nguyễn Văn Đài thì ông là một nhân vật rất quan trọng, được nhiều giới chức chính quyền của nhiều chính phủ quan tâm, vận động để ông được trả tự do.

Theo cách nhìn của tôi, Ông có vẻ như là một nhà hùng biện một chiều, tự nhận mình là người đấu tranh dân chủ cho VN. Và những người tỏ vẻ nghi ngờ, không tin như vậy, đặt câu hỏi về việc làm của ông là những người ”NGUY HIỂM hơn Việt cộng?”. Bởi những người này có ý cô lập ông với mọi người, làm cho ông không thể đấu tranh một cách hữu hiệu được.

Điểm qua những khuôn mặt được cộng đồng Người Việt Tị Nạn và các chính phủ ngoại quốc vận động cho họ ra khỏi nhà tù Vc, rời VN ra sống ở ngoại quốc, tôi không biết nhiều, chỉ nhớ được vài người như Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần.

“Mẹ Nấm” – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sau khi được cộng đồng Người Việt Hải Ngoại vận động cật lực, ra được bên ngoài thì cô phủi tay, không ân nợ gì với cộng đồng, tuyên bố cô được sang Mỹ là do chính sách nhân đạo của chính phủ Mỹ. Tổng Thống Mỹ Donalt Trump và phu nhân của ông chẳng dính dáng gì tới chuyện cô được chấp nhận. Chân ướt chân ráo định cư chưa được 2 năm, chưa có quyền bỏ phiếu, nhưng cô đã vội vã sử dụng quyền công dân một cách khập khiểng, hết mình viết bài đánh phá để “bứng” TT Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc.

Một Việt Khang với hai bài hát làm nức lòng người, được ns Trúc Hồ vận động cho ra khỏi nhà tù, sang Mỹ thì bị Trúc Hồ bắt hồn luôn. Đâu rồi một nhạc sĩ Việt Khang dám hát lên lời ca bất khuất giữa lòng chế độ sắt máu Việt cộng ?

Những người nêu trên được sự quan tâm của cộng đồng vì tình trạng tù đày của họ, bởi phần lớn, dù sống đầy đủ vật chất ở hải ngoại, vẫn thường hay nghĩ đến đồng bào nơi quê nhà, và mong đời sống của đồng bào được thăng tiến hơn. Những tù nhân lương tâm này được mọi người hướng về với đôi mắt thương yêu, bao dung, vì hoàn cảnh tù đày của họ.

Khi những cá nhân đó được ra sống ở hải ngoại, lòng yêu thương và bao dung vẫn còn đó, nhưng họ sẽ được nhìn với đôi mắt lạnh lùng, qua lăng kính chính trị. Ánh mắt yêu thương hay thái độ khinh miệt là tùy theo cách sống, việc làm và lời nói của những tù nhân chính trị này. Trong mười triệu con mắt tị nạn sống rải rác khắp thế giới, Có cả triệu con mắt nhìn những tù nhân chính trị đó một cách chi ly.

Cộng Đồng Người Việt Tị Nam Hải Ngoại đã bị lường gạt nhiều rồi. Điển hình là trường hợp của Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải và “mẹ Nấm” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Lấy một nhân vật gây nhiều tai tiếng trong nhiều năm, cựu đại tá “nhà báo” Bùi Tín. Tháng 9 năm 1990 Bùi Tín đào tị sang Pháp. Ăn Bám tiền An Sinh Xã Hội của dân Pháp, viết sách, đi đây đi đó diễn thuyết khắp nơi, nói nhăng nói cuội. Hỏi có bao nhiêu phần trăm người Việt hải ngoại tin lời nói của cựu đại tá Vc Bùi Tín ?

Phải đi bưng phở một ngày 8 tiếng, tự lo thân, rồi muốn nói gì thì nói.

Cái thân Bùi Tín ngày hai bữa ăn còn lo chưa xong, phải ăn bám xã hội Pháp từng ngày mà nói chuyện phản tỉnh phản động nỗi gì !

Những tù nhân chính trị như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn văn Đài và nhưng người râu ria không đáng nhắc đến phía trên cũng cùng chung số phận, không khác gì hơn Bùi Tín.

Họ chỉ như những viên sỏi rất nhỏ, những cơn sóng lăng tăng khuấy động mặt hồ, và chỉ có vậy mà thôi. Nếu họ nghĩ họ có thể làm những điều gì đó khất lấp, không minh bạch là họ không tự biết mình rất ngây thơ và họ quá xem thường tầm nhận thức của Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn Hải Ngoại.

Chỉ có cô Trần Thi Nga, một Tù Nhân Lương Tâm đích thực, sau khi cảm ơn Cộng Đồng rồi yên lặng, bương chải lo cho hai đứa con nhỏ.

Thực tình tôi rất trân trọng những người dám dấn thân tranh đấu khi họ còn ở trong nước, xa nữa vòng trái đất, làm sao biết đích xác được ai là ai ?

Khi họ có dịp ra nước ngoài, họ an toàn, tự do, muốn làm gì thì làm, họ có tiếp tục tranh đấu hay không là chuyện của họ. Tôi rất cảm ơn nếu họ không làm phân hóa cộng đồng. Giản dị chỉ có vậy thôi, ngoài ra tôi không mong mỏi ở họ bất cứ điều gì khác.

Những người tự nhận là “tranh đấu cho dân chủ VN” như Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, “mẹ Nấm” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Đài, thử hỏi họ đã làm gì có lợi cho 95 triệu đồng bào nơi quê nhà từ khi họ sang định cư ở ngoại quốc ?

Họ có làm phân hóa cộng đồng Người Việt Tị Nạn của chúng ta không ?

Khi họ mới sang, đôi lần họ được cộng đồng Tị Nạn mời họ đến nơi này nơi nọ gặp gỡ đồng bào, thường thường thì họ nhận được một ít tiền do nhiều người quyên góp, giúp họ dựng lại đời sống mới nơi xứ lạ quê người.

Sau đó thì sao ? Những viên sỏi nhỏ nhoi đó từ từ chìm lĩm dưới mặt hồ. Tại sao lạ vậy ?

Chỉ có một hiện tượng nổi bật đó là Youtuber Trương Quốc Huy. Tại sao như vậy? đặc biệt là TQH sau khi mãn hạn 6 năm tù thì TQH tự tìm đường tị nạn, qua Thái Lan rồi sang Mỹ. Tôi đoán là người trí thức bình dân trẻ Trương Quốc Huy với tính tình bộc trực, làm việc không vì lợi lộc cá nhân, lập trường chống cộng rõ ràng, Lập trường ủng hộ TT Trump do chính sách cứng rắn của ông với Trung Cộng, Trong thâm tâm người Việt lúc nào cũng có cái bóng kẻ thù truyền kiếp là nòi Hán Tộc. TT Trump như một cái phao hy vọng Thoát Trung, thoát cộng.

Nếu tất cả dân Việt Nam được bỏ phiếu bầu TT Mỹ, tôi tin rằng TT Trump sẽ có thêm ít nhất 70 triệu lá phiếu.

Với lập trường rõ ràng, tính tình khiêm nhường, sòng phẳng, mộc mạc, Trương Quốc Huy đã chiếm được niềm tin tuyệt đối của mọi người.

Vấn đề hết sức tế nhị là tài chánh. Tôi nhớ có lần TQH muốn kêu gọi đóng góp khoảng 8.000 (tám ngàn) dollars đển giúp đỡ anh em Thương Phế Binh nơi quê nhà. Trong vòng 24 giờ đồng hồ, số tiền đóng góp đã lên tới hơn 70 ngàn dollars, gấp 9 lần số tiền dự trù lúc ban đầu. Vì sợ có vấn đề với sở thuế, TQH vội vàng khóa sổ. Nếu để thêm vài ngày thì số tiền đã tăng lên không biết là bao nhiêu.

Trương Quốc Huy nhận tiền rồi, giao cho ai thì giao, những người đóng góp không hề hỏi han bất cứ điều gì. Tôi không hề ghi nhận bất cứ lời ong tiếng ve nào về vấn đề quyên góp trên.

Còn nữa, rất nhiều youtubers dễ thương lắm, như Huy Đức. Jane Phạm, Sean Lê, Trần Nhật Phong, Tony Lê, Sonia Ohlala v..v và v..v.. Nhiều lắm, nhớ hết chết liền…

Có điều là những người nêu trên nói ngày này qua ngày khác, sao không thấy ai có nửa lời phản đối. Trong khi đó “luật sư” Nguyễn Văn Đài mới xuất hiện với cộng đồng người Việt bên Mỹ, chỉ qua vài ngày, chỉ qua vài video mà nhiều người, nhiều youtubers khác nhao nhao phản đối. Có người còn réo cả Mẹ của Nguyễn Văn Đài ra mà “làm việc.” Thật là hết sức tệ hại !

Sao lạ vậy ?

Trở lại vấn đề chính, Việt cộng ác ra sao? Khủng bố, Chặt đầu các viên chức Xã Ấp VNCH, bỏ nạn nhân vào bao bố cho đi mò tôm, quăng lựu đạn vào rạp hát, đặt chất nổ trong quán ăn, chôn mìn trên đường giao thông để giết đồng bào vô tội, pháo kích vào trường học giết hại những học trò nhỏ vào đúng giờ ra chơi, chôn sống hơn 6 ngàn đồng bào ở Huế trong trận tổng công kích Tết Mậu Thân năm 1968, pháo kích giết đồng bào trên Đại Lộ Kinh Hoàng ở Quảng Trị trong trận Mùa Hè Đỏ Lửa ở Quảng Trị năm 1972.v..v… Còn nửa, nhiều lắm, trúc rừng xanh cũng không ghi hết tội ác của Việt cộng.

Ông Ngô Kỷ và những người mà Nguyễn Văn Đài gọi là Hậu Duệ Việt Nam Cộng Hòa có làm những điều trên không ? Bằng chứng đâu ? Sao “luật sư” Nguyễn Văn Đài vu khống những người bất đồng chính kiến một cách hàm hồ, cay độc và không đúng sự thật như vậy ?

“Luật sư” Nguyễn Văn Đài tranh đấu vì Tự Do, Dân Chủ cho Việt Nam bằng cách vu khống, dán nhản hiệu độc địa cho người khác mà người ta không hề có. Sách lược tranh đấu cho tự do, dân chủ cho VN của “Hội Anh Em Dân Chủ” gì đó chỉ giản dị và dễ ợt như vậy thôi sao ?

Việt cộng là tập hợp những điều xấu xa, tồi tệ, bất lương, đốn mạt, độc ác nhất trên cõi đời hệ lụy này. Ông Nguyễn Văn Đài đã từng ở trong vũng lầy thối tha đó, chắc ông hiểu rõ hơn người viết bài này, chỉ kinh nghiệm qua tai nghe, mắt thấy. Hy vọng ông Nguyễn Văn Đài là một người PHẢN TỈNH thật sự, để thoát khỏi vũng lầy thối tha nêu trên.

“Rồng Tìm Rồng. rắn tìm rắn.” Khuyên “luật sư” Nguyễn Văn Đài xem lại những “đối tác” làm việc của mình, Bảo người khác là ganh ghét, là đố kỵ vì không bằng mình, rồi chống phá mình là một quan niệm khập khiễng, và hết sức ấu trĩ.

Khuyên “luật sư” Nguyễn Văn Đài nếu muốn thành công thì phải cố gắng tu thân, làm một người có nhân cách, tạo niềm tin nơi mọi người, đừng cường điệu tự đánh bóng chính mình quá đáng. Đừng nghĩ rằng ta đây “dấn thân tranh đấu”, bị tù đày rồi mọi người phải tôn trọng mình, ta nói thì người khác phải nghe. Không được nghi ngờ, không được phản luận.

Chừng nào “luật sư’ Đài tạo được thành tích, uy tín bằng một nửa những người như Trần Nhật Phong, Quân Trương (Ausralia), Trương Quốc Huy thì tôi sẽ liệt kê công lao, thành tích của “luật sư” Nguyễn Văn Đài như tôi đã làm đối với Trương Quốc Huy trong bài viết này.

So với những người tranh đấu vì Chính Nghĩa Quốc Gia, vì lý tưởng tự do và bị tù đày hàng mấy chục năm như Người-Tù Thế-Kỷ Cựu Đại-Úy Nguyễn Hữu Cầu, Cựu Đại-Úy Biệt-Kích Nguyễn Hữu Luyện thì thành tích tù đày của Cù Huy Hà Vũ, của “luật sư” Nguyễn Văn Đài v..v… - nói một cách ví von thì cũng chỉ như “Đàn Bà Đái Chưa Qua Ngọn Cỏ.” mà thôi.

Thủy Thủ

Nhận xét

Bài được quan tâm