Thần Thiêng Nhờ Bộ Hạ

Thần Thiêng Nhờ Bộ Hạ

Ngô Nhật Đăng

Chưa bao giờ không chỉ người Mỹ mà nhiều người trên thế giới (cả bạn và thù) lại háo hức theo dõi các buổi điều trần phê duyệt tại thượng viện Hoa Kỳ cho nội các của chính quyền Trump 2.0 như vậy. Vì trước đó nó nhạt toẹt như một thủ tục hành chính gây buồn ngủ.

Tất nhiên, Trump là một nhân vật vĩ đại nhưng như người Việt thường nói “Thần thiêng nhờ bộ hạ”, người ta chú ý đến những người xung quanh ông. Những người sẽ biến những kế hoạch đầy tham vọng của ông thành hiện thực, thiếu họ thì không thể làm nổi, những ý tưởng dù hay ho đến đâu cũng chỉ nằm trên giấy.

“Nước Mỹ hết người tài rồi hay sao ?” có những câu hỏi nông cạn như vậy khi nhìn vào chính trị Hoa Kỳ, khi một ông già 78 tuổi vẫn còn đam mê tham gia chính trường, chỉ những ai hiểu được truyền thống “trọng xỉ” tương tự như văn minh làng xã Việt mới cắt nghĩa được điều này “khôn đâu đến trẻ, khỏe đâu đến già”. Kinh nghiệm của người già trải và hiểu đời cộng với sức khỏe và tài năng của lớp trẻ là căn bản để làm nên kỳ tích. Người già đầy kinh nghiệm sẽ có óc liên tài vì nhớ đến tuổi trẻ của mình, nó giúp cho họ nhìn thấy tài năng trong đám đông phàm nhân không khoe khoang bằng cấp và kinh nghiệm.

        Khen cho con mắt tinh đời

        Anh hùng đoán giữa trần ai mới già

        (Kiều).

Người có tài thường kiêu ngạo, nhất là người trẻ, họ được phép “ngông”, không phải ngông nghênh phách lối rỗng tuếch “thùng rỗng kêu to” mà cái ngông đầy khí phách:

        Quắc mắt coi khinh ngàn lực sỹ

        Cúi đầu làm ngựa chú nhi đồng.

Trong nhiệm kỳ đầu của mình, Trump không tìm được người tài năng thật sự cho chính phủ của mình, thậm chí chọn nhầm, chọn sai đã gây ra nhiều khó khăn cho ông. Một mặt vì ông không hiểu được sự thật đen tối của Đầm lầy DC như ông thú nhận, cho đến trước khi vào Nhà Trắng ông mới tới Washington DC 17 lần trong suốt cuộc đời, mà chỉ là những chuyến ghé qua ngắn ngủi. Mặt khác, những người tài cũng quan sát ông. Tám năm đã là quá đủ và “bây giờ hoặc không bao giờ”. Những người tài năng khắp đất nước kéo đến Ma -a – Lago bất chấp mọi quy tắc thông thường. Những bữa ăn trưa, ăn tối cùng nhau, những cuộc đối thoại trực tiếp đã “gỡ được nút thắt”. Một bên hồ hởi “Tôi đã nhìn thấy một người tuyệt vời thích hợp cho nước Mỹ của chúng ta”, một bên hân hoan “Tôi vô cùng hân hạnh và vinh dự được ông ấy đề cử”. Và nó còn trải qua một cuộc “kiểm tra sự thật” công khai trước thiên hạ qua các buổi điều trần phê duyệt tại Thượng viện.

Tôi cũng có kinh nghiệm đau đớn về chuyện này. Đọc bài viết của một số người thấy kính nể lắm nên phải tìm mọi cách xin gặp để nói chuyện cho thỏa lòng. Nhưng khi gặp thì ôi thôi, kinh hoàng vì họ chẳng có chút hiểu biết nào về những điều họ viết ra một cách rất uyên bác. Hóa ra là người khác viết và họ ký tên. Một thỏa thuận ngầm, một bên đưa được ý tưởng của mình ra công chúng, một bên có được sự nổi tiếng. Suy cho cùng đó cũng là trò lừa bịp, lợi bất cấp hại.

Khôn Ngoan Ra Cửa Quan Mới Biết

Các buổi điều trần phê duyệt là “cửa quan” của người dân Mỹ, cũng là cái kính chiếu yêu của Tôn Ngộ Không để thấy “ai là ai” và “cái đó là cái gì” trong thời gian thực. Nó cắt nghĩa tại sao chính quyền của đảng Dân chủ lại tệ hại đến khốn khổ, yếu ớt như cái giẻ lau bàn và lưu manh đến nỗi một người xem phải bình luận “Không hiểu tại sao gã này lại đại diện cho cư dân của một tiểu bang vĩ đại của chúng ta ?”

Hấp dẫn nhất cho đến nay là buổi điều trần cho hai vị trí Bộ trưởng quốc phòng và Tổng chưởng lý của Bộ tư pháp. Một người đàn ông và một phụ nữ.

Hegseth là người ngoài cuộc được đưa vào để thay đổi mọi thứ. Bộ Quốc phòng cần một sự thay đổi lớn. Và Pam Bondi đã đè bẹp những kẻ xấu xa của đảng Dân chủ như một con gián. Không thể không nhắc lại những “trận đấu” này.

Đảng Dân chủ nghĩ rằng họ có thể đưa Pete Hegseth vào tầm ngắm và sau đó gây tổn hại nghiêm trọng cho ông và đảng Cộng hòa vì đã đề cử ông.

Chúa ơi, họ đã sai lầm. Hegseth thật tuyệt. Không chỉ tốt - mà còn tuyệt.

Đảng viên Dân chủ xếp hàng để tấn công ông, đặc biệt là về đời tư của ông. Và Hegseth đã vượt qua như một nhà vô địch.

Đây là một ứng cử viên Bộ trưởng Quốc phòng rất khác biệt. Hegseth không chỉ thực sự phục vụ trong bộ binh, không chỉ tốt nghiệp Harvard và Princeton mà Hegseth còn có góc nhìn của một người đàn ông trên chiến trường. Ông không phải là một vị tướng được thăng chức vì nịnh bợ cấp trên của mình.

“Chúng tôi không phải là đảng viên Cộng hòa. Chúng tôi không phải là đảng viên Dân chủ. Chúng tôi là những chiến binh Mỹ. Các tiêu chuẩn của chúng tôi sẽ cao và chúng sẽ bình đẳng, không phải là công bằng. Đó là một từ rất khác.” Hegseth hùng hồn tuyên bố.

Ông đã bị chất vấn về việc tuân thủ Công ước Geneva, bị chất vấn về những bình luận của ông rằng các chiến binh Mỹ phải được trao khả năng thực sự giành chiến thắng. Ông tuyên bố :

"Chúng tôi là một quốc gia chiến đấu theo luật pháp và những người đàn ông và phụ nữ của chúng tôi luôn làm như vậy. Nhưng chúng tôi có quá nhiều người ở đây trong các văn phòng có máy lạnh thích chỉ tay vào những chàng trai ở những nơi tối tăm và nguy hiểm, những cô gái trên trực thăng ở lãnh thổ của kẻ thù đang làm những điều mà những người ở Washington, DC sẽ không bao giờ dám làm".

Ông nói tiếp :

“Mọi người trong căn phòng này đều biết nếu bạn là một xạ thủ và bạn mất khẩu súng trường, họ sẽ đá đít bạn. Nhưng nếu bạn là một vị tướng thua cuộc chiến, bạn sẽ được thăng chức. Điều đó sẽ không xảy ra ở Lầu Năm Góc của Donald Trump. Sẽ có những tiêu chuẩn thực sự cho sự thành công. Mọi người từ vị tướng cao cấp nhất đến những người lính bình thường nhất - chúng tôi sẽ bảo đảm rằng họ được đối xử công bằng.”

Điều đó hoàn toàn đúng. Bộ Quốc phòng (của bất cứ quốc gia nào) nên tập trung vào việc tiêu diệt kẻ thù chứ không phải tham gia vào chính trị, đi làm kinh tế hoặc chống biến đổi khí hậu - là cái ổ cho những con chuột hậu phương kêu gào người khác đổ máu còn mình thì trốn biệt.

Ai từng là lính chiến, đều có cảm giác vô cùng kinh khủng và cảm thấy tội lỗi khi thấy phụ nữ phải tham gia vào bộ binh trực tiếp chiến đấu nên sẽ hiểu Hegseth khi ông nói :

“Trong những vai trò chiến đấu trên bộ, sự thật là trọng lượng của chiếc ba lô trên lưng bạn không thay đổi; trọng lượng của 155 viên đạn mà bạn phải mang theo không thay đổi; trọng lượng của khẩu súng máy 240 Bravo mà bạn có thể phải mang theo không thay đổi.

Và vì vậy, dù là đàn ông hay phụ nữ, họ đều phải đáp ứng các tiêu chuẩn cao như nhau. Và thưa thượng nghị sĩ, ở bất kỳ nơi nào mà những điều đó đã bị xói mòn hoặc trong các khóa học khi các tiêu chí đã được thay đổi để đáp ứng hạn ngạch, hạn ngạch chủng tộc hoặc hạn ngạch giới tính, thì nó đang tập trung vào một thứ khác ngoài sự sẵn sàng, tiêu chuẩn, chế độ trọng dụng người tài và sức sát thương.”

Đưa phụ nữ vào môi trường như vậy là tội ác, không phải cấm mà đặt ra những tiêu chuẩn cao về lính bộ binh chiến đấu, nó là quá sức với thể lực của phụ nữ bởi Chúa tạo ra đàn ông và đàn bà có cơ thể khác nhau để thực hiện thiên chức của mình. Chúa cấm đưa phụ nữ vào những nơi như thế. Phụ nữ phải được đàn ông bảo vệ.

Vì vậy phải đá đít những vị tướng cằm và bụng đầy mỡ ngồi trong phòng lạnh. Khi được hỏi về số lượng tướng lĩnh và nhân viên Bộ quốc phòng tăng đột biến, Hegseth trả lời :

“Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề đó. Chúng ta đã chiến thắng Thế chiến II với bảy vị tướng bốn sao. Ngày nay chúng ta có 44 vị tướng bốn sao. Có một mối quan hệ nghịch đảo giữa quy mô của đội ngũ nhân viên và chiến thắng trên chiến trường. Chúng ta không cần thêm bộ máy quan liêu ở cấp cao nhất. Chúng ta cần thêm nhiều chiến binh được trao quyền ở cấp thấp hơn. Vì vậy, công việc của tôi là làm việc với những người mà chúng ta thuê và những người trong chính quyền để xác định những nơi có thể cắt giảm chất béo để có thể hướng tới mục tiêu gây tử vong”.

Và cuối cùng, "Tôi ủng hộ việc Israel tiêu diệt và giết chết mọi thành viên cuối cùng của Hamas."

Hegseth còn có lợi thế là vô cùng ăn ảnh. Ông còn là một ngôi sao truyền hình, rất tuyệt trên TV và biết cách nói trước đám đông.

Đây chính là người phù hợp cho công việc này. Bạn không thể tìm được ai hiểu rõ nhu cầu của mình hơn Pete Hegseth.

Và Pam Bondi.

Đảng Dân chủ tưởng rằng sẽ dễ dàng đè bẹp được bà khi đề cử trước đó là một người đàn ông hung hăng mà người Mỹ bình luận Trump đã “thả con chó điên vào siêu thị thịt” đã phải rút lui vì “không chịu được nhiệt”. Con gián bẩn thỉu Adam Schiff thò cặp râu khiêu khích của mình.

Schiff hỏi liệu Bondi có đủ độc lập để nói không với quyền lực hay không, "Tổng thống đã nói Jack Smith phải vào tù. Bà có điều tra Jack Smith không?"

“Tôi sẽ vô trách nhiệm nếu cam kết bất cứ điều gì mà không xem qua hồ sơ”, Bondi trả lời.

"Vậy thì bà cần một căn cứ thực tế để mở cuộc điều tra về Jack Smith phải không?" Schiff hỏi.

"Ông ngồi đây không phải là người đưa ra ý kiến đâu. 72% người Mỹ đã mất niềm tin vào Bộ Tư pháp vì những tuyên bố như thế này". Bondi trả lời

1-0.

Schiff tiếp tục hỏi liên tục về khả năng truy tố Liz Cheney.

“Không ai yêu cầu tôi điều tra Liz Cheney. Chúng ta đều lo lắng về Liz Cheney, thưa thượng nghị sĩ? Ông biết chúng ta nên lo lắng về điều gì không?” Bondi trả lời. “Tỷ lệ tội phạm ở California hiện đang ở mức cao ngất ngưởng. Các vụ cướp ở tiểu bang của ông cao hơn 87% so với mức trung bình toàn quốc. Đó là điều tôi muốn tập trung vào… nếu tôi được xác nhận là tổng chưởng lý.”

2-0.

Schiff hỏi "Bà có đủ uy tín, tầm vóc, sự kiên cường để nói ra sự thật phũ phàng với ông Trump rằng ông đã thua cuộc bầu cử năm 2020 hay không ?”

“Thượng nghị sĩ, tôi có thể nói với ông rằng tôi sẽ không bao giờ chơi trò chính trị,” Bondi trả lời. “Ông đang cố lôi kéo tôi vào trò bịp bợm. Tôi sẽ không chơi trò chính trị với bất kỳ cuộc điều tra nào đang diễn ra giống như ông đã làm với bản ghi nhớ của đồng nghiệp Devin Nunes.”

3-0.

Schiff lại hỏi về khả năng gian lận lớn trong cuộc bầu cử năm 2020, Bondi trả lời rằng bà có thể nói về gian lận ở Pennsylvania nhưng Schiff đã cắt ngang.

Sau đó, Schiff hỏi Bondi liệu bà có cảnh báo Trump không nên ban hành "lệnh ân xá toàn diện" vào ngày đầu tiên nhậm chức hay không, vì bà sẽ không thể xem xét tất cả các lệnh ân xá có thể có vào ngày đầu tiên.

Bondi trả lời, “Tôi sẽ xem mọi hồ sơ được yêu cầu.”

Schiff chế giễu, "Tất nhiên là bà sẽ không làm thế"

Bondi đáp "Ông đã nói, 'Tất nhiên là bà sẽ không làm thế.' Tuy nhiên, tôi sẽ có rất nhiều nhân viên để làm. Tôi sẽ không lừa dối cơ quan này như ông…Ông đã bị Quốc hội khiển trách, Thượng nghị sĩ, vì những bình luận như thế này, ông thật là liều lĩnh."

4-0.

"Bà có sẵn sàng cam kết rằng không có bằng chứng nào trong cuộc điều tra ngày 6 tháng 1 sẽ bị tiêu hủy dưới sự giám sát của bà không?" Schiff lại hỏi.

Lần này Bondi hỏi lại :

“Ông có sợ vì bằng chứng chống lại Tổng thống Trump là sai sự thật đã bị phá hủy không? Đó có phải là lý do khiến ông bây giờ đang phải lo sợ không?”

5-0.

Adam Schiff im bặt. Ông ta sợ. Con gián đã bị đập bẹp dí.

Ôi ! Mơ ước Việt Nam sẽ có những cuộc kiểm tra thế này, không nhạt toẹt như trò hề được dàn dựng phát trên TV rồi phải bỏ vì chẳng ai thèm xem kiểu “các bộ trưởng trả lời chất vấn trước quốc hội”.

Tại sao không ? Việt Nam đâu thiếu người tài.

Ngô Nhật Đăng