Món Quà Cuối Năm Của Biden Và Bộ Tư Pháp Tặng Trump
Món Quà Cuối Năm Của Biden Và Bộ Tư Pháp Tặng Trump
Lời nói đầu: nếu phải liệt kê các vụ án do Bộ TP kiện TT Trump thì phải tốn ba mươi trang giấy, và phần lớn quý độc giả cũng đã biết ít nhiều. Bài viết này sẽ chỉ nêu một số chi tiết của hai vụ kiện mà tôi chủ quan cho rằng đây là những món quà cuối năm của ông Biden và Bộ TP tặng UCV Trump.
--------------------
Georgia truy tố TT Trump và 18 người:
Đây là bản truy tố của tiểu bang GA, kết tội Trump và 18 người khác tổng cộng 41 tội danh khác nhau
https://www.documentcloud.org/documents/23909544-trump-ga-indictment.
Xin được tóm tắt 41 tội này làm 3 nhóm chính: tội hình sự RICO (Racketeer Influences and Corrupt Organizations Act, là tội danh dùng để truy tố những đảng cướp có tổ chức chuyên mạo danh các cơ sở buôn bán để buôn lậu, rửa tiền, hoặc tổ chức những nhóm chuyên đi hành hung, tống tiền, cướp bóc theo lệnh của một tướng cướp nào đó. Biện lý, bà Fani Willis muốn nói TT Trump là chúa đảng, sai nội các và các cố vấn pháp lý là những luật sư thượng thặng đi hành động trộm cắp lén lút), tội nói láo, và tội mưu toan thay đổi kết quả bầu cử tại quận Fulton, GA.
Biện lý Willis, và toàn thể báo chí cam đoan Trump và thuộc cấp sẽ phải đi tù mọt gông vì những mưu đồ muốn thay đổi kết quả bầu cử đã bị lôi ra ánh sáng sau khi đại bồi thẩm đoàn tìm kiếm được những tang chứng có thể kết tội Trump và 18 người khác. Willis say máu đi thêm một bước rất xa, buộc cựu tổng thống Hoa Kỳ phải xộ khám, chụp hình, lăn tay. Lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, một cựu tổng thống bị đối xử vô lễ như vậy. Âu cũng là chiến thuật hạ nhục Trump cho đã, bất cần đúng sai. Ngay hôm đó, ban tranh cử của Trump nhận được hơn 7,1 triệu đồng của những người ủng hộ ông, và các thăm dò xác định ông vượt trên tất cả các UCV khác từ 30-50 điểm.
Willis và báo chí không ngờ được việc hạ nhục hàm hồ này lại gây phản ứng ngược, hàng trăm người từ khắp nơi tụ họp trước cửa nhà giam với những biểu ngữ ủng hộ ông cuồng nhiệt. Từ hôm đó cho đến nay, UCV Trump luôn dẫn đầu và bỏ xa những người khác trong tất cả các cuộc thăm dò bầu cử. Báo chí xác nhận Trump sẽ đi tù vì những cộng sự viên đã bỏ Trump, phản thùng, khai hết mọi tội âm mưu, lén lút phạm đại tội hình sự của luật RICO để được nhà nước khoan hồng. Có thật vậy không?
Trong 18 can phạm ‘hình sự’, thì 4 luật sư ‘ác ôn’ đã thoả thuận với toà, nhận tội và chịu phạt như sau:
Scott Hall: nhận 5 tội nhẹ -misdemeanor- vì gây rắc rối cho nhân viên (interference with the performance of election duty). Bị phạt 5 năm tù treo, 5,000đ, 200 giờ làm việc công quả và một lá thư xin lỗi. Lá thư rất ngắn, không có gì đáng nói, tuy nhiên có đoạn như sau “I did what I did on my own. I was not acting on behalf of any organization or any other person or persons”. Nghĩa là ông Hall cho hay những cáo buộc của Willis rằng Trump là trưởng nhóm phá hoại đã ra lệnh cho họ hành động là láo khoét. Nếu Willis thật sự có đủ tang chứng hẳn thị đã không chấp nhận cách viết này. Nên nhớ đây là những văn bản chính thức tại toà, biện lý Willis là người có quyền bác bỏ nhưng y thị nín khe.
Sidney Powell: người được coi là cánh tay trái thực hiện các âm mưu của Trump, cũng nhận 6 tội nhẹ y chang như ông Hall. Bị phạt 6 năm tù treo, 6,000đ và 2,700đ cho tiểu bang GA, và một lá thư xin lỗi. Bà Sidney viết tay nguệch ngoạc: “I apologize for my actions in connection with the events in Coffee county”. Tôi là người dốt tiếng Anh, nhưng tôi cũng thấy câu văn này nó tối nghĩa vô cùng. Bà Powell viết đểu như vậy mà biện lý Willis và cả bộ TP Mỹ cũng chấp nhận, không dám kêu ca dù là người có quyền truy tố từ Trump xuống dưới.
Jenna Ellis: nhận một tội nhẹ, 5 năm tù treo, đóng phạt 5,000đ và 100 giờ phục vụ cộng đồng.
Kenneth Chesebro: cũng nhận đúng một tội khai gian trong giấy tờ, bị phạt 5 năm tù treo, 5,000đ, 100 giờ công quả và một lá thư xin lỗi. Ông Chesebro viết thư tay với tuồng chữ xấu hơn thằng con trai học tiểu học. Ông viết: “I apologize to the citizens of the State of Georgia and of Fulton County for my involvement in count 15 indictment”.
https://www.ajc.com/politics/read-the-fulton-trump-case-apology-letters/AUCRFQ5NMVDUDG3HTJKCYYO4UU/
Thông thường, trong những vụ án có nhiều bị cáo, nhất là những vụ án hình sự dính líu nhiều người, như tội RICO chẳng hạn, các công tố nhà nước thường thoả thuận, tạo điều kiện giảm án cho một số bị can để những người này quay lại hợp tác, làm nhân chứng giúp nhà nước kết tội những tên đầu đảng những tội danh quan trọng hơn. Thế nhưng, những người nhận tội trên không những chẳng bị kết tội, không nhận tội và những lá thư thành khẩn xin lỗi viết rất mơ hồ, ngớ ngẩn, không giúp ích cho việc kết tội Trump, mà lại viết với tính cách khiêu khích, không sợ biện lý bác những thỏa hiệp trong hậu trường. Điều này làm tôi trộm nghĩ hay là những lời cáo buộc không có cơ sở pháp lý vững chắc để buộc tội ai cả, đáng để cho các can phạm cười ruồi khinh thường. Tôi nghĩ luật sư của TT Trump đã thừa hiểu điều này cho nên cả tháng nay không thèm kháng án gì cả. Chính Garland nhờ biện lý Willis tặng cho Trump món quà quý giá cuối năm.
Việc bổ nhiệm của kép Jack Smith trong vở tuồng J-6:
Xin được tóm tắt tiến trình của vụ kiện tại Washington DC. Ngày 1/8/2023, Công tố đặc biệt (CTĐB) Jack Smith truy tố TT Trump tại District of Columbia (DC) 4 tội: Conspiracy to Defraud the United States, Conspiracy to Obstruct an Official Proceeding, Obstruction of and Attempt to Obstruct an Official Proceeding và Conspiracy Against Rights. Dịch sơ xài kiểu ESL: 4 tội mưu tính cản trở công việc điều hành của chính phủ, mưu tính lừa nhà nước và cản trở quyền [đi bầu] của nhân dân. Lưu ý: không hề có tội insurrection -nổi dậy, khởi nghĩa- như những cáo buộc mà toàn thể đảng DC và truyền thông vu khống cũng như không có tội nào dính dáng đến Tu Chính Án thứ XIV.
Phía luật sư của Trump gửi đơn thỉnh cầu TP Chutkan (là bà quan toà chưa xử nhưng đã viết cho rằng Trump đã có tội) xin hủy kiện vì nhiều lý do như các cáo buộc trên đều thuộc vào quyền điều hành đất nước của tổng thống, và quan trọng hơn cả tổng thống là chức vụ đặc biệt có một không hai được viết trong Hiến Pháp, có quyền đặc miễn. Án lệ Nixon vs Fitzgerald (1982) cho phép tổng thống được miễn tố trong các vụ kiện dân sự; án lệ Clinton vs Jones (1997) tổng thống cũng được miễn tố tội hình sự khi đang tại chức. TT Bush kế nhiệm đã bỏ qua không truy tố Clinton sau khi mãn hạn. Nhưng đến thời Biden thì bộ TP cật lực truy diệt. TP Chutkan bác đơn xin hủy bỏ vụ kiện. Nhưng cũng cho phép đình án, chờ kết quả của phán quyết xem chức vụ tổng thống có được đặc quyền miễn tố hình sự hay không, cũng có nghĩa là trong thời gian chờ đợi phán quyết của TCPV, phe Trump được cộng thêm thời gian chuẩn bị cho phiên tòa, và mốc 4/3/2024 sẽ được dời thêm vài tháng nữa là điều phe DC không muốn.
Đảng DC cuống quýt, tìm mọi cách loại Trump ra khỏi cuộc đua. Smith hiểu rõ tình trạng hiện tại, y không thể ép TP Cannon ở Florida xử theo ý, các vụ kiện ở New York dậm chân tại chỗ và tại Georgia đã hỏng như vừa trình bày ở trên. Jack Smith biết phe Trump muốn câu giờ, có thể dùng chiến thuật nộp đơn kháng án lên toà Phúc Thẩm qua đơn interlocutory appeals- là đơn kháng án trước khi được xử vì toà thiên vị. Smith buộc phải dồn tháu cáy, đi nước cờ mạo hiểm cuối cùng: nộp 2 đơn: xin TCPV cho lệnh writ of certiorari- phán quyết sau cùng cựu tổng thống có được đặc miễn truy tố tội hình sự hay không, và đơn thứ hai hối thúc TCPV phải khẩn trương lên, không được lề mề có lợi cho Trump.
Chiều thứ sáu 22/12/2023, TCPV bác đơn Smith đòi toà Bảo Hiến khẩn trương theo ý mình. Ngày 20/12/2023 cựu Bộ Trưởng TP Edwin Meese III và hai giáo sư luật Steven Calabresi và Gary Lawson đệ trình lên TCPV một bản amici curiae (friend of the court -bản góp ý thân thiện) về sự hợp Hiến của ông CTĐB Jack Smith.
Đây là những vị uyên bác Hiến Pháp Hoa Kỳ vì chính đương kim TP Clarence Thomas và Neil Gorsuch còn phải trích dẫn những nghiên cứu và diễn giải luật của hai GS Calabresi và Lawson một năm trước đây (trang 11 của bản góp ý). Theo những vị luật gia này thì Jack Smith là thứ dân, không có quyền đòi TCPV phải có phán quyết writ of certiorari. Bộ Trưởng TP Garland đã lạm quyền khi bổ nhiệm Jack Smith vào vị trí CTĐB. Theo Hiến Pháp, việc bổ nhiệm các viên chức cao cấp (officer) của các bộ phải do tổng thống bổ nhiệm và Quốc Hội phê chuẩn. Hơn nữa những người được bổ nhiệm vào các chức vụ cao cấp như CTĐB được ông Meese giải thích gọi là principal officer, phải là những viên chức -officer- đang tại chức trong guồng máy của chính phủ và được bổ nhiệm vào vị trí này. Jack Smith là thứ dân, thua anh tỵ nạn có quốc tịch, vì Smith không sống và làm việc trong lãnh thổ Hoa Kỳ.
Ông Meese tiếp tục dẫn chứng đến các chức vụ tương tự như công tố độc lập -independent counsel- Ken Starr, công tố quan trọng trong việc đàn hặc Clinton, được 3 TP của DC circuit bổ nhiệm, nhưng chức vụ này đã bị giải thể sau năm 1999. Công tố Patrick Fitzgerald cũng được Thượng Viện phê chuẩn năm 2003. Chức vụ CTĐB do cựu Bộ trưởng TP Janet Reno chế ra dưới thời Clinton do bà này gom tất cả các điều khoản luật tự dựng nên văn phòng CTĐB. Nhưng Hiến Pháp ghi rõ việc tạo các văn phòng (office) và viên chức cao cấp lãnh đạo cho những văn phòng này (officer) phải do Quốc Hội phê chuẩn. Cho nên tất cả những hoạt động của Jack Smith từ đó đến nay đã vi phạm Hiến Pháp. Quý độc giả có thể đọc bài giải thích này qua link ở phía trên được viết rất rõ, có trích dẫn các điều khoản luật mà tôi không liệt kê vì phần lớn tôi không hiểu chúng là những luật gì.
Ba ông luật gia kết luận như sau:
“Not clothed in the authority of the federal government, Smith is a modern example of the naked emperor. Improperly appointed, he has no more authority to represent the United States in this Court than Bryce Harper, Taylor Swift or Jeff Bezos. That fact is sufficient to sink Smith’s petition and the Court should deny review. We express no views on the merits issues addressed in Smith’s unauthorized petition.”
Đây là món quà thứ hai BT Garland tặng cho Trump trong mùa Giáng Sinh này!
Vì căm ghét Trump, càng ngày đảng Dân Chủ càng lòi cái đuôi độc tài ra.
27/12/2023
.png)
Nhận xét
Đăng nhận xét