Khi nhà cầm quyền sợ cả những bó hoa…

Khi nhà cầm quyền sợ cả những bó hoa…

Một sự kiện đang làm chấn động cả trong lẫn ngoài nước, lại đến từ những hành động lặng lẽ nhất: Đặt hoa.

Không phải biểu tình, không có bạo loạn. Chỉ là những bó hoa.

Ấy vậy mà nhà cầm quyền phải huy động cả công an chỉ để đi dẹp những bó hoa, tại gốc cây số 55, vườn hoa Yersin, Hà Nội.

***

Cách đây 1 năm về trước, một sự kiện gây chấn động, hoang mang và bức xúc trong dư luận, đó là vụ việc chiếc xe của 1 vị đại biểu cuốc hội đã tông chết một người đi đường.

Một cô nữ sinh 18 tuổi, với bao nhiêu khát vọng và hoài bão đang còn ở phía trước.

Cô ấy tên là Đỗ Ngọc Phương Thùy (Mina).

Lúc ấy, dư luận rất phẫn nộ. Vì báo chí nhà nước gần như im hơi lặng tiếng, một vụ tai nạn gây chết người một cách công khai, ấy thế nhưng nhà nước lại im lặng một cách đáng sợ.

Lúc ấy, tôi có cảm tưởng thứ vừa bị chết là một con muỗi, con kiến, một con gì đó, chứ không phải là con người.

Vì nếu là con người, thì Hiến Pháp (HP) của họ quy định rõ, tính mạng con người được pháp luật bảo hộ.

Ấy thế mà, không một bài báo nào được đưa, không một phiên tòa nào được xử, không có hung thủ nào phải chịu trách nhiệm.

Chỉ có nạn nhân.

Vụ việc ồn ào một thời gian, rồi lại lắng xuống. Thi thoảng, tên vị đại biểu Quốc Hội (đbqh) chỉ được nhắc đến bởi 1 số người đấu tranh, nhưng nó cũng nhanh chóng chìm đi trước khối lượng thông tin mạng khổng lồ.

Và rồi, “tự nhiên”, một năm sau, sự vụ bỗng chốc nổi sóng trở lại bởi những người Việt rất trẻ, thế hệ Gen Z.

***

Thực ra thế hệ Gen Z cũng không phải tự nhiên lại có phản ứng đến vậy với vụ việc. Bởi vì, nếu thực sự họ có lòng trắc ẩn vả động lực xã hội mạnh đến vậy, hẳn họ đã phản ứng từ ngay sau khi vụ việc xảy ra, và còn rất nhiều vụ việc tương tự khác nữa (ví dụ vụ nữ sinh Vĩnh Long và cha của cháu nữa, chẳng hạn).

Mà, theo lời bạn tôi, thì việc genZ phản ứng mạnh lần này lại theo cách rất là …khác, so với những gì như thế hệ tôi nghĩ.

Thực ra nó cũng đơn giản lắm, đại loại là genZ mê nghe nhạc. Thế rồi có 1 rapper mà tụi nhỏ hay nghe lại bị cấm sóng đến 19 bài bởi Bộ Văn Hóa, TT&DL.

Thế là tụi nhỏ nó bức xúc. Thế thôi. Rồi tụi nhỏ kiếm tên người đứng đầu tại Bộ Văn Hóa (VH). Thì ra tên bà Thanh. Tụi nhỏ lại tìm thêm, thì thấy bà Thanh này là vợ của nghi phạm tông xe chết người cách đây 1 năm.

Thế là tạo sóng. Và không những vậy, vấn đề về bằng cấp của bà này cũng đang bị giới “thám tử mạng” điều tra lại.

Vậy là cả vợ lẫn chồng đều dính sóng

******

Có mấy việc mà tôi muốn note, như sau:

1/ Thứ nhất, đừng xem thường “thám tử cõi mạng”. Một khi họ đã bức xúc và vào cuộc, thì cái dấu vết gì họ cũng kiếm ra. Nhớ vụ Sáng ăn thịt ng/ư/ờ/i chứ? Đấy, khó thế mà họ còn làm nguyên thành bộ hồ sơ được nữa là mấy cái vụ gian lận bằng cấp (nếu có).

2/ Thứ hai, cũng có nhiều người chê genZ là “hóa ra là như vậy” (ý nói nguồn cơn của sự phẫn nộ hiện nay của genZ lại bắt nguồn từ việc bức xúc thay cho 1 idol âm nhạc). Cá nhân tui thì đón nhận điều này với tâm thái tích cực hơn:

Bởi vì họ là genZ, nên họ có những cách thức riêng để bày tỏ. Và với tôi, họ bày tỏ là mừng rồi. Còn về nguồn cơn bày tỏ ấy thì, chẳng phải có nhiều cuộc cách mạng trên thế giới đã bắt nguồn từ những điều tưởng như không liên quan ư?

Hãy nhớ rằng, nước Mỹ vĩ đại, đứng số 1 thế giới ngày nay. Ấy thế nhưng nguồn cơn để họ dám đứng lên đấu tranh giành độc lập ấy là xuất phát từ …thuế trà, khi người Anh họ oánh thuế trà cao quá

Hay như Mahatma Gandhi chẳng hạn. Cũng do bị oánh ..thuế muối cao, mà rồi rốt cuộc lại có nên những bước chân vĩ đại đó thôi.

Bởi vậy cho nên, những bức xúc trong xã hội Việt Nam hiện nay, dù nhỏ, nhưng biết đâu nó lại thổi bùng lên ngọn lửa cách mạng vào lúc nào đó, theo 1 cách nào đó mà đến cả nhà cầm quyền cũng ko ngờ được?

***

Bởi vậy, cho nên, nhà cầm quyền canh rất kỹ cái gốc cây này. Họ sợ người dân tụ tập đông người, dù chỉ là những hành động lặng lẽ. Họ sợ rằng họ ko kiểm soát được.

Bởi lẽ, ngày trước, cách đây cả mấy chục năm, khi mà Bộ Chính trị còn đang rung đùi ở tít tận Tây Bắc, thì ngay tại Hà Nội, chỉ với vỏn vẹn 50 người, thế mà những người CS đã cướp chính quyền thành công đấy.

***

3/ Thứ 3, cái này tui chỉ nhắn đến những cái đầu đã lớn tuổi, đầy trí tưởng tượng và lắm thuyết âm mưu thôi. Đại ý của họ là, đừng để bị cuốn vô. Vì đang có thuyết âm mưu là vụ này được thổi bùng lên chỉ nhằm phục vụ cái mục đích giành giật ghế của nhau trong nghị trường mà thôi.

Ơ kìa, thế thì, chẳng lẽ chỉ vì đằng sau có 1 âm mưu nào đó, mà mình lại thôi, lại bỏ mặc cho mạng con người = con kiến, không đáng quan tâm? Ít ra phải có ai chịu trách nhiệm chứ?

Và, nếu chỉ vì âm mưu nào đó, mà genZ nổi sóng được thế này, thì tôi mong cứ mỗi ngày lại có 1 thuyết âm mưu mới, cho đến ngày mà đất nước có được một hệ thống luật pháp hoạt động theo đúng ý nghĩa của nó: Bảo vệ được người dân, tổ chức thiện lành.

Chứ không phải là hoạt động theo thuyết âm mưu, và bảo vệ kẻ có quyền.

Ok?

*********

Rồi, còn điều này nữa: một số ak47 bao biện rằng nhà cầm quyền CỬ CÔNG AN RA ĐỂ TRÁNH NGƯỜI DÂN XẢ RÁC, BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG

Thì ơ kìa, hoa không đặt bừa bãi, mà là đặt đúng dưới chỉ 01 gốc cây, sao lại có thể coi là rác?

Mà, nếu có coi là rác, thì việc nhặt rác đương nhiên không phải là nhiệm vụ của công an. Đó là nhiệm vụ của đội vệ sinh đô thị.

Còn nếu ngụy biện, CA đi giữ sạch đường phố thì đâu có gì sai? Thì LẠY HỒN. Đúng là không có gì sai, nhưng nếu CA siêng đến vậy, thì Hà Nội đã xanh sạch đẹp từ lâu rồi. Rác ở Hà Nội có đầy, tại sao CA lại chỉ bu vào dọn dưới gốc cây số 55?

Sao, trả lời được không?

Nếu trả lời không được, thì hãy cũng đi đặt nến nhé.

Để tưởng niệm cho nạn nhân, để mong rằng một ngày nào đó, LUẬT PHÁP SẼ THỰC SỰ ĐƯỢC THỰC THI ĐÚNG NGHĨA, trên mảnh đất chữ S thân thương này.

-D-

Nguồn FB